viernes, 18 de julio de 2008

The Dark Knight

Una de las cosas que no me gustó mucho de Batman Begins, fue el traje de Batman todo plastificado y que lo hacía ver como una madrezota estilo tanque, y no muy agil, la verdad yo no tengo ningún problema con el Batman de la caricatura animada que usa medias, de hecho en persona para mí la mejor recreación de Batman es una de un fan film donde sale éste peleando contra Aliens y Depredadores (si no lo han visto aunque suena extraño, la verdad está bueno y lo pueden hallar en you tube, ahí busquénle en google). Pero en la peli cuando Bruce Wayne decide cambiar su traje realmente es una hypermejora, yo quiero un traje así, ese es el mejor ahora.

Algo que no mucha gente toma en cuenta al ver estas nuevas pelis de Batman creo que es el hecho de que este Batman realmente apenas está aprendiendo el oficio y le falata mucho por aprender, obvio, es el primer encuentro con el guasón y todavía no sufre otra tragedia como es la muerte de Jason Todd, cuando dejan en silla de ruedas a Batichica, la transformación de Dent en dos caras que en cierto modo es su culpa, al igual que con otros villanos, en cierto modo incluido el Joker que dice ser producto de lo que inspira Batman (y cómo chinga Alfred toda la película sobre este punto), todavía ni siquiera se le muere aunque sea una de las 597 novia muertas de Batman. Hay una parte en la peli en que para salvar a alguien se avienta para agarrerle y yo me dije a huevo va a usar su como hookshot para subir a un edificio, super chingonno?, pero el wey se estrella todo tronco sobre un coche, ok le damos chance todavía está chavo, realmente es algo que hay que tomar muy en cuanto pues tenemos la idea de Batman como un superhéroes con enormísimas habilidades, pero para eso todavía le falta un buen cacho, y sobre ser el mejor detective del mudno, todavía está muy lejos, además a mi juicio deberá de volverse más ojete.

Sobre las actuaciones que decir, Heath Ledger perdonenme peo sí se lleva la película como el guasón, la parte cuando aplaude fue improvisada, no mames, eso es puro genio histriónico; la actuación de eckhart como Harvey Dent, también está bastante bien aunque creo que al escritor le falto añadir más ataques leves de ira de su parte, cosas más sútiles pero reveladoras, sobre todo para darle más contexto al pedo de que el apodaban a sus espaldas Harvey dosa caras, pero definitivamente muy bien y con buen carisama; sobre Christian Bale, quien haya visto Piscópata Americano o El Maquinista pecará al poner en duda sus capacidades como actor, el papel lo maneja bien .

Y ese es mi punto, avalado por el final de la peli, la siguiente entrea deberá de enfocarse en Batman quien se halla ahora más cerca de la tragedia y cuyo futuro optimista ha sido borrado totalmente, habrá que mostrar una evolución del personaje y yo creo que ahora sí filmar dos que tres jaladas que demuestren la maestría del hombre murciélago, creo que un buen villano sería el Acertijo en una onda mucho más realista como de las pelis, sobre todo para dar el paso en que Batman no se valga tanto de la tecnología sino más bien de su capacidad detectivesca, los que hallan visto la peli entenderán esta urgencia mía, sin embargo tengo entendido que quieren usar un villano que no haya salido antes en las pelis (el ventrilocuista no me late porque sería insistir en el pedo de la mafia, el sombrero loco se me hace demasiado caricaturizado, manbat y clayface demasiado jalados, hush mucho desmadre además de su obsesón un tanto injustificada, el clock king me parecería bien pero se tiene el maldito problema de crear su origen detalladamente para tener un villano justificado lo cual toma mucho tiempor, algo que me mamaría, hagan a Batman bien culero y que Superman intente madrearselo pero que le salga al revés, oportuidades de que eso suceda: ninguna, todos aman a Superman.

He hablado más bien de detalles y demás en vez de la película en sí porque no hace falta.


SÍ, ES UNA OBRA MAESTRA; SÍ HEATH LEDGER MERECE QUE LO NOMINEN AL OSCAR; SÍ, ES LA MEJOR PELÍCULA DE SUPERHÉROES, (spíderman dos nunca me gustó tanto), SÍ ES UNCLÁSICO INSTANTANEO Y PONGANLA A LADO DE EL PADRINO Y APOCALYPSE NOW (puedo seguir infinitamente pero no lo haré); SÍ, ES MEJOR QUE LA BIBLIA ENTERA; SÍ, INSETE CUALQUIER COSA POSITIVA POR EXAGERADA QUE PAREZACA AQUÍ.


HELLBOY II


El problema de esta película es que mucha gente idolatra demasiado a Del Toro y esperan otra uber obra maestra después de haber visto el Laberinto del Fauno y se llevan una decepción, yo me declaro fan light de Del Toro, me gusta mucho la de Cronos, la de Hellboy y la del Laberinto del Fauno; y también me gustó mucho Hellboy II, pues aunque tenía expectativas altas, definitivamente no esperaba una obra maestra.

Para mí es una película de acción acercándose mucho al cine de arte aunque esto lo hace de una manera que nada tiene que ver con las cintas orientales que hacen eso, la escena de cuando matan alDios del Bosque junto con las anticlimáticas reacciones de la gente es magnífica. También creo que el subtexto es increíble y junto con la manera de humanizar a los personajes fantásticos (aunque sea con fanfarronería por parte del diablillo), más esa impactante capacidad de Del Toro para mezclar la fantasía con la realidad (desde la primera escena con el príncipe elfo practicando esgrima y de repente el metro pasando detrás de él), logran dar un mensaje increíble: la realidad industrial y capitalista de las sociedades modernas cuando en nuestras mentes es vista como absoluta, nos quita la facultad de pensar en mundos diferentes y eso en cierta medida nos hace menos humanos; y siendo tal la situación, los seres fantáticos como Hellboy parecen más cálidos y viscerales, con una realidad tal como "eres un demonio que va a traer la destrucción del mundo" pero éste la niega al arranquerse los cuernos pues también quiere ser participe de nuestro mundo y quiere fumar hábanos y poder salir a la calle y que lo vean. Definitivamente es una crítica al mundo plano, como dice Del Toro en una entrevista "el mundo de una realidad descarnada" una realidad menos humana en cuanto a que como dijo Nietzsche "el hombre es el animal que no está fijado" y en el fondo siguiendo su tradición idealista heredada por Schopenhauer, también concibe la realidad como algo iaprehensible sino más bien como un arte, la filosofía como un hacer arte, de ahí que su obra principal no sea un ensayo. Ya traído el filosofo del martillo, no es deextrañar que el villano quien nadia puede negar que tenía algo de razón, por lo menos en cuanto a que un mundo sin seres fantásticos sería unlugar menos bello, termina corrompiéndose en una especia de fascista mientras su hermana es la que acepta con fortaleza la tragedia; matar al hermano matándose a sí mismo, eso es poético; y qué tanto la realidad y la fantasía son así, si una muere, la otra no estará condenada a seguirle?



domingo, 13 de julio de 2008

GOTHAM KNIGHT

Como podrán haber visto en el itunes store, ya pueden rentar BATMAN: GOTHAM KNIGHT; una serie de animación de seis episodios que sirven para entrelazar la película de BATMAN BEGINS con la prósima a estrenarse BATMAN THE DARK KNIGHT. Más que tratarse de una conexión en cuanto a la trama, estas caricaturas lo que hacen es reflejar como es visto Batman por la gente común, unos chabales skaters, o por integrantes del departamento de policía, también nos dan a conocer ciertas carcterísticas más profundas del personaje de Bruce Wayne, integrando un entrenamiento pasado, la relación de Batman con la tecnología y sobre todo enfatizando el respeto por la vida sin temor a usar la violencia para hacer a esta valer; para mí el mejor episodio es el último producido por Madhouse, los mismos que hicieron el anime Death Note (que merecerá una mención en este blog) y una que otra película interesante´, además de haber parrticipado en Animatrix con el corto del corredor. Y es que GOTHAM KNIGHT es como animatrix, los seis cortos son de producción japonesa y unos más que otros les recordarán la típica animación japonesa estilo Dragon Ball, sin embargo los que hallan visto Animatrix saben que se encuentran ante caricaturas bastante bien estilizadas, una gran mención se lleva el primer episodio que es animado por el estudio 4°C, los mismos que hicieron el corto del niño suicida en Animatrix, los que lo han visto ya saben que esperar, el Batman Sombra es una de las cosas más chingonas de todo GOTHAM KNIGHT.

Pues ya saben, esta serie es altamente recomendable y con The Dark Knight a la vuelta de la esquina es un "must" para ponerse a tono con lo que es la película más esperada del verano y que realmente creo será la mejor; hagan como yo y bajen GOTHAM KNIGHT de internet, yo usé bitlord, y encontré el torrent en mininova.org, no hay nada más simple.


viernes, 20 de junio de 2008

LO DE HOY SON LOS MONSTRUOS VERDES Y ENOJADOS

Ya vi Hulk y debo decir que me aplastó, jejeje.. ya saben "Hulk aplasta".

Ya hablando en serio, considero que el proyecto de los marvel estudios rockea, vamos a tener una serie de películas de personajes distintos que se irán enlazando con un potencial ahora inestimable, pues si se hace la peli del equipo de superheroes "avengers" entonces se le puede dar contuniudad con un guerra civil entre estos; las posibilidades son infinitas. Es realmente interesante ver como están brindando buenas películas de acción, con excelentes efectos especiales y una trama con un gran peso a la hora de equilibrarse con los madrazos (Iron-Man ya ha sido un tanto criticada por la gente por tardarse mucho en llegar a los madrazos, algo que considero estúpido, si quieren puros madrazos vayan a ver duro de matar 4 o regresense al pinche Rambo, sí, son películas de superhéroes pero eso no significa que se tenga que dar una mala historia). Así que estamos obteniendo películas bastante bien dirigidas que nos llegan de distintas formas, viendo Hulk realemente me llego la "onda fugitiva" del wey escapando del ejército y en forma más profunda la huída de su maldición de ser hulk que al final vemos que es cambiada por la confrontación; la última escena del ojo verde que habla de una siguiente entrega con un matiz totalmente diferente. Y que decir del cameo de Tony Stark aka Iron-Man haciendo el contraste entre la arma y el hombre, iron-man y hulk, la tecnología, lo racional, y lo que nos queda de instintivo no sólo en nuestro inconciente pero en todo nuestro ser, el enojo y demás pasiones que nos llevan a errores como la soberbia de experiementar con rayos gamma sobre nosotros pues nuestra investigación ha sido perfecta (eso deberían de explotarlo, sobretodo con el claro villano que será el inteligentísimo Líder en la siguiente entrega); pero que Stark no cante victoria pues puede que el también deja al pasionala humanao dentro de la armadura al entegarse al vicio del alacohol. Insisto en que estas simples istorias de superhéroes guardan mayor profundidad de la que creemos y sobre todo nos entretienen increíblemente.

Mis expectativas son grandes y hasta ahora con las pelis de Hulk y Iron-man no he sido defraudado. Les demando vean todas las pelis que marvel studios nos está dando.

sábado, 31 de mayo de 2008

Malditos Fanáticos

Hoy estaba yo muy tranquilo pretendiendo que trabajaba cuando llegó un par de señoras, clientes potenciales pensé yo, pero grande fue mi sorpresa cuando me salieron con la mierda de: ¿Has oído hablar de la revista "Despertad"? Yo contesté con un obvio noooo... Y la más ruca (la otra nada más no habló supongo que apenas la estaban instruyendo en el arte de chingar a gente que no conoces en base a tus estúpidas creencias de ultra-mundo) empezó a decir que era una revista con notas para jóvenes, como una muy interesante del suicidio tan de "moda" en Europa. Ahí fue cuando me emputé pues si bien yo tenía la opinión de que el suicidio no era más que una acción de gente débil y concordaba con Schopenhauer en cuanto a que los suicidas no se quitaban lo más preciado que tenemos como una negación de la vida pero como una respuesta mezquina ante no poder obtener lo que quieren de ésta; sin embargo al leer a Ciorán me di cuenta de que efectivamente debe de ser increíble la desesperación de alguien que se mata a sí mismo, los asuntos humanos son muchas veces ambiguos y con una profundidad abismal, realmente es injusto querer formalizar una acción humana como el suicidio, como hace Schopenhauer, a un simple abandono de todo ante la imposibilidad de obtener lo que se quiera, realmente es muchísimo más profunda la cuestión. Y aunque todavía tengo la noción Nietzscheana de una fortaleza pesimista, una fortaleza en la tragedia, el aprender a reír y "sosteneos sobre la cabeza", lo que realmente es una mentada de madre es decir que la gente se suicida por una moda. A esa no sé si cristiana o testigo de Jehova o qué, se le veía la total falta de capacidad analítica en los ojos y además de hablar estúpidamente pausado era claro que su visión del ser humano y del mundo tiene mucho de simple monstruosidad.

Así que le pido a las señoras que se vayan pues tengo trabajo que hacer, me siento en frente de la compu pero en vez de la dulce tranquilidad sólo escuho la pregunta: ¿Usted cree en Dios? Entonces les respondo con el mismo orgullo con que ellos dicen creer en dios: "No, no creo en dios." Y me preguntan si he leído la Biblia que de hecho conozco mucho mejor que la mayoría de las personas pues desde preprimaria voy en escuela católica; les digo que sí la he leído y que contiene fábulas muy chistosas. La hostilidad ya se asoma pero ellas tienen que seguir chingando en vez de largarse. Me preguntan si la he leído completamente, obvio que no, yo creo que ni los sacerdotes, sin el sa, lo hacen, hasta a ellos les debe dar hueva. En ese punto es cuando me harté y les enseño los libros que llevo: un par de Schopenhauer, uno de Nietzsche y la dialéctica de la ilustración, les digo que esos sí son libros, no como su pendejada de la Biblia. La ruca me dice que no tengo porque enojarme y yo le digo que si tengo por qué enojarme, me enojo porque me caga la madre lo que hacen. Por fin se largan.

Y es que yo no voy por la vida diciéndole a la gente lo que deben de hacer, yo se que esas personas tienen la idea de que deben de ser "profetas" pero ya no estamos en el siglo tres, esas personas son fanáticos religiosos con pretensiones de verdad absoluta. Yo lo más que tengo es una verdad a medias, ¿pero una verdad a medias todavía es verdad, o por estar incompleta es falsa, aunque si es una fracción de verdad entonces sigue siendo verdad? La verdad es que yo sólo tengo contradicciones que no quiero imponer sobre nadie más, a lo sumo intento establecer un puente humano entre otro, le digo lo que para mí es la humanidad, lo que para mí es el mundo y a ver si el ha tenido la misma experiencia. No creo en Dios porque para mí el mundo y mi existencia no me dicen que él exista. Cuando tenía 8 año e iba a comulgar lleno de fe, no sentía realmente nada y me sentía falso al hablar con Dios, fuera de la Iglesia también lo intentaba pero la verdad es que la religión cada vez se me iba revelando más como un conjunto de reglas, una falsa formalización del mundo; tienen el concepto de Dios como algo para darle respuesta a todo, se tornan a un mundo en exceso simple y muy poco humano, para mí eso es hipocresía y me molesta que me visiten con sus falsas sonrisas y pretensiones de verdades absolutas, esas personas no alcanzan ni a verse verdaderamente en un espejo; esos son fanáticos y me cagan la madre, emucho más preferible quien vive su religión humanamente, es decir, dejando un espacio a la sana duda y a la propia interpretación, a la propia experiencia, siendo sincero y sin absolutizar las cosas; si a esta persona le funciona la religión pues bien por él y si a los fanáticos les funciona pues simplemente yo no les puedo creer. Amen.

Batman the Animated Series

Recientemente adquirí la primera temporada de la caricatura de batman de los noventas, uno de mis programas favoritos de cuando era pequeño. No puedo describir la alegría que me da ver de nuevo a quien para mí es el héroe por excelencia: Batman, pero el Batman de la caricatura pues para ser sincero para mí ese es el mejor; el de las películas de Tim Burton jamás me encantó, era demasiado, el de la caricatura es el típico Batman con un traje de tela y, sí, su cinturón lleno de gadgets mientras que el de la película con su traje altamente estilizado se volvía en no más que un encapuchado que usa la fuerza más que nada para vencer, los actores nunca estaban a la altura y jamás se quizo dar verdadera profundidad a lo que es Batman: alguien con unas cicatrizes emocionales impresionantes que se ha entregado a obscuridades tétricas, en la caricatura Batman es una persona con grandes habilidades cuyo compañero por excelencia, no es Robin, es la noche y el miedo. Debo confesar que yo tenía miedo a la obscuridad cuando era pequeño, era nefasto el tener que esperar totalmente cubierto con las sabanas a que me ganara el sueño pues cuando me asomaba entre las cobijas al sentirme sofocado y ver el exterior, mi imaginación me hacía la mala jugada de crear caras monstruosas en las esquinas del cuarto y la maldita educación católica me inclinaba a ver demonios, recuerdo especialmente la cara de una rubia con cuerpo de araña que construía mi mente, yo me decía que debía ser la esposa de Zatanás, y a pesar de que sabía que esas visiones no eran verdaderas y que sólo eran cosas como una chamarra arrugada, por alguna extraña razón pensaba que esa era la forma en que esas criaturas podían materializarse (de hecho tengo la idea de en base a esto hacer un cortometraje, ya lo tengo un poco trabajado pero todavia le falta mucho); en fin, a veces me tardaba mucho en poder dormir. Pero no sé qué proceso se llevó a cabo en mi cabezita que a partir de ver la caricatura de Batman se me transmitía ese desafío a la oscuridad que termina en estar agusto dentro de ésta, todavía veía figuras macabras en una camisa colgada en el closet pero por alguna razón ya no me importaba, era como si me hubiera dado cuenta de que mi miedo hacia ellas era lo que las hacía poderosas, pero yo podía superar ese miedo y no tendrían ningun poder en mí. Y es que si alguien vió bien la caricatura de Batman definitivamente se acordará de los varios episodios en que algún villano, especialmente el sombrerero loco o el espanta-pájaros, mi favorito, drogaban a Batman provocándole tenebrosas alucinaciones que él sabía no eran reales pero aún así tenían gran poder, y sin embargo él las superaba; yo me podía identificar con eso.
El Batman de la caricatura tiene realmente una profundidad incomparable, hoy veo la serie antes de dormir y veo el dibujo, la trama, los diálogos y me doy cuenta de lo bien hecha que está y de todo lo que transmite, me lleno de nostalgia y debo revelar que últimamente he estado teniendo unos sueños bastante creativos e interesantes en muchas dimensiones, sueños que me hacen despertar bien contento, todo esto a partir de ver la serie antes de ir a dormir; todo un regresar a la creativa infancia.

jueves, 8 de mayo de 2008

Todo es Ficción

Últimamente he llegado a pensar que todo no es mas que contar historias. Si como dice Schopenhauer el mundo no es más que mi representación de las cosas y la verdad nos está escondida, por más que él la hallé en la voluntad, ya Nietzsche mandó al diablo la metafísica en Schopenhauer, todo lo de a priori y el noumeno y el fenómeno y el principio de causalidad, para reducir todo esto al pleno más real de que aquel filosofar no era más que un sentir que se reducía a cuestiones estéticas de lo trágico. Ya dijeron Adorno y Horkheimer que todo razonamiento no es mas que mito, la verdad seguramente no existe, el mundo es contradicción y lo único que queda es darle cierta forma en nuestra mente para simplemente no enloquecer, lo que tal vez sería la acción más coherente en semejante escenario. Y pues dentro de lo dicho incluso la ciencia no se escapa de no ser más que una ficción. Dentro de mis géneros de ficción favoritos está la ciencia ficción que siempre consideré como algo más bien informal comparado con la ciencia y su gran sustento matemático; pero recientemente al leer ciertos libros sobre la cuarta dimensión, relatividad y el tiempo, me encontré con que la idea de tener al universo dentro de una cánica, como en la primera película de Men in Black, de hecho tiene sentido y es todoa una teoría de la ciencia con todo y una justificación matemática que incluye derivadas e integrales. Experiementalmente es imposible comprobarla, según mi oponión, y aunque de repente parece tener sentido al afirnar que al alejarnos hacia los limites del universo, nos vamos contrayendo, empequeñeciendo, de tal forma que jamás llegaremos a alcanzarlo; la idea 5también tiene mucho de contradicción e incoherencia en la mente de cualquier vil mortal, Tal vez es cierto lo que intuyen ya en la ética Horkheimer y Adorno: todo puede tener una justificación racional, tanto el aborto como la eutanasia y los derechos del hombre. ¿Pero esto también aplica a la ciencia? Wittgenstein dijo que las matemáticas no eran una ciencia exacta sino un lenguaje. ¿La ciencia no será también pura ficción? Lo último que me falta es que la idea del final de la segunda peli de Men in Black sea cierta y que exista una puerta que nos lleve al gran"locker-room" donde confluyen todas las realidades y todas las historias: la biblioteca de la que habla Borges en cierto cuento; con eso ya tiro la toalla.